domingo, 13 de mayo de 2018

Perfil del Estudiante



Soy Lisleidy Berrio, tengo 34 años y soy estudiante de sexto semestre de Licenciatura en Pedagogía Infantil  de la Universidad Abierta y a Distancia UNAD.
Me considero una persona con muchos deseos de aprender y adquirir los conocimientos necesarios para llevar a cabo mi labor docente.
Soy muy responsable con mis labores y me gusta no solo dar lo mejor de mi si no también hacerlo de forma excelente.
Me siento feliz de llevar a cabo este Blogger, porque mediante el tengo la oportunidad de fortalecer una vez más los conocimientos adquiridos durante el curso de Investigación Pedagógica.

Introducción


Es de destacar primero que todo que   la “investigación pedagógica" tiene unos aspectos específicos que la diferencian de lo que se entiende por investigación en general. Primero, creo que pedagogía e investigación son inseparables. La investigación es la única manera como la pedagogía puede llegar a convertirse en un proceso educativo humano. En segundo lugar, considero que se ha entendido la "investigación como una indagación sistemática”.Creo que investigación pedagógica hace referencia a una 'búsqueda constante', crítica y creativa, propia de los procesos educativos. 
Es por ello que a traves de este Blogger se van abordar todos los temas vistos a lo largo del curso de Investigación Pedagógica tales como la Reflexión y acción desde la ética, Mapas conceptuales sobre el Estado de la Cuestión y el Estado de la Problematización, una Matriz de conceptos y finalmente un Manuel sobre la escritura en investigación.

La Reflexión y Acción desde la Ética



Tres diferencias que encuentra entre la investigación educativa y la investigación pedagógica.

Comienzo por evocar lo que significa según las lecturas la investigación educativa y la pedagógica. Primero, considero que pedagogía e investigación son inseparables, van de la mano.
La investigación es la única forma como la pedagogía puede llegar a convertirse en un proceso educativo humano. 

Por otro lado considero que se ha entendido la "investigación como una indagación sistemática”, que investigación pedagógica hace referencia a una 'búsqueda constante', crítica y creativa, propia de los procesos educativos. Por un lado la investigación educativa busca de forma global dar a conocer los fenómenos educativos, un ejemplo de ello es, las relaciones existentes entre educación y economía o entre educación y procesos sociales grandes, o la historia de la educación en las diferentes épocas, a diferencia; la educación pedagógica constituye un tipo de saber que se ancla en la práctica, la investigación educativa apunta a hacer lectura de la educación como un proceso social a gran escala, mientras que la investigación pedagógica hace lectura de los procesos educativos a un pequeño nivel.

Teniendo esto en cuenta la investigación pedagógica se centra en la redefinición del estatuto disciplinar de la pedagogía lo que significa que la pedagogía se ha planteado la posibilidad de constituirse en una disciplina reconstructiva, hermenéutica, crítica sobre la educación y las prácticas educativas.

Considero que teniendo esto en cuenta es muy difícil establecer una separación estricta entre la investigación educativa y pedagógica, pues entre ellas hay venas que las comunican. No se puede pensar en la interpretación de la propia práctica pedagógica sin apelar al conocimiento decantado por la investigación educativa y, al mismo tiempo, es difícil concebir una teoría educativa divorciada de las formas que adopta lo educativo en lo local.

Debido a todo lo anterior se pueden establecer diferencias entre la investigación educativa y la investigación pedagógica entre ellas las siguientes:
- Mediante la investigación educativa se pueden construir conocimientos que pueden ir dirigidos de una manera global al entendimiento de los fenómenos, por el contrario la investigación pedagógica tiene como objetivo final el descripción por decirlo así del saber pedagógico el cual está presente constantemente en las prácticas educativas.
- La investigación educativa trata de entender la educación mediante interpretar el entorno y la cultura que nos rodea, y la investigación pedagógica por el contrario busca reconstruir en medio de una relación pedagógica sus forma de pensar, sentir y de actuar en determinado momento.
- Por último la investigación educativa se genera o desarrolla a partir de la aplicación del método científico para identificar los problemas pedagógicos, por el contrario la investigación pedagógica se centra más en la visión del docente como un productor de conocimientos.
Tres criterios éticos de la investigación que se consideren importantes de cumplir por parte del docente y explique las razones.

Según la lectura de “La Ética En La Investigación Educativa” de Lya Esther Sañudo, identifique varios criterios éticos  importantes que el docente debe cumplir, entre ellos quiero destacar:

- La investigación educativa es una acción humana, esto se debe a que  según” Sieber (2001) “Ser ético es parte de un proceso de planeación, tratamiento y evaluación inteligente y sensible, en el cual el investigador busca maximizar los buenos productos y minimizar el riesgo y el daño”, así que dado lo anterior la investigación educativa es buena siempre y cuando el resultado que genere sea positivo de manera que se afecte la práctica y se incremente el conocimiento teórico.
- Otro criterio a destacar es que el docente debe respetar a cada persona como un ser único el cual tiene el derecho de expresar sus opiniones libremente, así estas difieran de las nuestras.
- Por último el investigador debe llevar a cabo su investigación de manera que las decisiones que tome no solo lo beneficien a él sino que también a los  demás.
Según Huberman y Miles (1994) no es posible centrarse sólo en la calidad del conocimiento que se produce, como si la descripción de los hechos fuera lo más importante. Se debe siempre considerar la condición de acciones correctas e incorrectas como investigadores cualitativos, en relación con los sujetos cuyas vidas se están estudiando, con los colegas, y a quienes se responde en este trabajo

Este criterio es sumamente importante ya que vivimos en un mundo donde las personas generalmente buscan su beneficio, es por ello que según  dice Velasco (2003) se trata más bien de una correcta opinión sobre cómo hay que juzgar o actuar en cada situación concreta. Esta correcta opinión es resultado de una deliberación en la que se conjugan principios, valores y compromisos éticos con consideraciones fácticas de la situación concreta.

Debemos tener en cuenta como futuros docentes que ser ético no hace solo referencia a hacer elecciones éticas en respuesta a situaciones específicas, sino más bien a comprometerse en un todo como persona, como educador, como investigador, en un proceso donde se trata de expresar algo sobre sí mismo, un estilo de vida.
Desde su entendimiento ¿Cuál es la importancia de la investigación pedagógica para el desarrollo profesional del docente y la cualificación de la educación? Justifique su respuesta.

La investigación en la formación de docentes es de suma importancia, tanto para él docente, como para el ambiente sociocultural donde éste vive, porque la adecuada investigación pedagógica permite a los docentes egresados de la universidad ingresar al mundo educativo con mayor y mejor preparación, indagar sobre el sector donde se desempeña, conocer a la comunidad escolar y a la población en general, rescatar su cultura y creencias para una adecuada interacción social.

La investigación de igual forma es una herramienta fundamental para su desarrollo profesional, ya que el docente constantemente se enfrentara  a retos desconocida que necesitara analizar para su asimilación.

El desafío es desarrollar más y mejor estas competencias para implementarlas en el plano educativo, descubrir nuevas estrategias de aprendizaje, fomentar la indagación e investigación educativa y pedagógica en los mismos educandos y dar solución a los problemas y conflictos que se nos presenten a lo largo del camino.

Mapas Conceptuales

 



Matriz de Conceptos

Concepto
Definición de los autores (Entorno de conocimiento)

Definición propia
(Mínimo 150 palabras por cada concepto)
Investigación Cualitativa
Los autores Blasco y Pérez (2007:25), señalan que la investigación cualitativa estudia la realidad en su contexto natural y cómo sucede, sacando e interpretando fenómenos de acuerdo con las personas implicadas.
Por otro lado la investigación cualitativa trata de comprender e interpretar el nivel alcanzado de un conocimiento en torno a la producción científica reciente, sobre el asunto que se desea investigar.
La investigación cualitativa está basada en una realidad subjetiva, básicamente en las percepciones, argumentos de una persona, descubre, explora, maneja técnicas de observación, entrevistas no estructuradas, tiene una perspectiva desde adentro, busca explicar el porqué de algún comportamiento, investiga el por qué y el cómo se tomó una decisión, busca responder preguntas tales como cuál, dónde, cuándo. La investigación cualitativa se basa en la toma de muestras,  es un tipo de investigación donde no importa la cantidad, sino el tipo o características de el o los objeto estudiados.
Actualmente hay diversos  métodos analíticos en investigación cualitativa, pero no todos se orientan a la generación de teoría. Si ésta constituye la finalidad del investigador, es necesario compararlos, a fin de develar cuál de ellos tiene mayor credibilidad a la teoría construida. A veces se utilizan los términos “métodos de investigación” y “técnicas  de investigación” como sinónimos; y generalmente se encuentra que algunos autores se refieren a métodos y técnicas sin establecer una diferencia clara entre unos y otras. Tal uso indiscriminado complica el panorama cuando se trata de distinguir entre cuáles son los métodos y cuáles son las técnicas, que no significan exactamente lo mismo, a pesar de su íntima vinculación.
Investigación Cuantitativa
Es una estrategia de investigación que conceptualmente delimita propiedades de sus sujetos de estudio con el fin de asignarles números a las magnitudes, grados o tipos en que estos las poseen y que utiliza procedimientos estadísticos para resumir, manipular y asociar dichos números… con el fin de obtener la información necesaria para este trabajo, la investigación cuantitativa tiende a utilizar, aunque no necesariamente, la encuesta social y muestreos probabilísticos.” (Asún 2006: 38)
Es lo inverso de la investigación cualitativa. Todas las investigaciones cuantitativas utilizan un formato patrón, con algunas pequeñas diferencias interdisciplinarias para generar una hipótesis que será probada o desmentida. Si deseamos hacer un buen diseño cuantitativo sólo debe hacer una buena investigación cualitativa, esta investigación debe ser armada de manera tal que permita a otros repetir el experimento y obtener resultados similares.
Este tipo de investigación tiene algunas ventajas como:
·         Ser una excelente manera de finalizar los resultados y probar o refutar una hipótesis.
·         Filtran los factores externos, si se diseñan adecuadamente, y de esta manera los resultados obtenidos pueden ser vistos como reales e imparciales.
·         El resultado bibliográfico cuantitativo se orienta principalmente hacia los estudios que exponen sólo resultados de datos y descripciones de la realidad social y, en pequeña medida, hacia investigaciones que intentan formular explicaciones.
·         La investigación cuantitativa se dedica a recoger, procesar y analizar datos cuantitativos o numéricos sobre variables
Marco teórico
Según  lo expresa Sautu, R, Boniolo, P.Dalle P, Elbert, R. (2016), El marco teórico constituye un cuerpo de conceptos de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la forma de aprehender la realidad. Estos a su vez implican supuestos de carácter general acerca del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos específicos sobre el tema que se pretende analizar.
Hace referencia a la etapa en que reunimos información documental para elaborar el diseño metodológico de la investigación, en palabras más sencillas es el instante en que decidimos cómo y qué información recogeremos durante la investigación, de qué forma la analizaremos y por ultimo cuánto tiempo demoraremos aproximadamente en esta investigación. De igual manera, la información recogida para el Marco Teórico nos otorga un conocimiento amplio de la teoría que le da significado a la investigación. Algo para destacar es que es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, es como pueden generarse nuevos conocimientos ya que la validez tanto interna como externa de una investigación se demuestra en las teorías que la apoyan y sustentan y es en esa proporción que los resultados pueden generalizarse.
Objetivos
Son los que fundamentan la construcción del investigador para abordar un tema o problema de la realidad a partir del marco teórico seleccionado.  Según lo que expresa King, Keohane y Verba (1994), se plantean dos criterios para construir los objetivos: en primer lugar, estos deben representar preguntas relevantes para comprender el mundo real, lo cual permitirá conocer más acerca de uno o varios aspectos de la realidad; en segundo lugar, un aporte a la teoría, a partir de inferencias descriptivas de nuevos conceptos, postulación de nuevas explicaciones causales, redefinición de procesos, etc.
Los objetivos contienen los conceptos teóricos fundamentales, en las que el investigador postula una intención, generalmente explicitada por medio de un verbo como: analizar, explicar, comprender, describir, explorar, entre otros.
El objetivo de la investigación es un enunciado claro y preciso de los propósitos por los cuales se lleva a cabo la investigación.
Es por ello que el objetivo final del investigador es llegar a tomar decisiones y a desarrollar una teoría que le permita generalizar y resolver en la misma forma problemas semejantes en el futuro basándose en los objetivos que se estableció desde un principio en su investigación. Algo interesante es que todo trabajo de investigación es evaluado por el logro de los objetivos de la investigación, es por ello que los objetivos deben haber sido previamente formulados y seleccionados al comienzo de la investigación, ya que la evaluación de la investigación se realiza con base en los objetivos propuestos y puede ser progresiva. Al finalizar de la investigación, los objetivos han de ser identificables con los resultados, por lo que los objetivos son fundamentales en la investigación, ya que sin ellos es imposible decidir sobre los medios de realización de la misma.
Los objetivos se clasifican en :
Objetivos Generales: Estos tienen como fin enunciar lo que pretendemos conocer, lo que pretendemos buscar y lo que se pretendemos realizar en la investigación. Este debe ser claro y preciso de los logros o metas que se buscan con la investigación.
Objetivos Específicos: Estos son los que permiten identificar las acciones que el investigador va a realizar para ir logrando los objetivos generales. Los objetivos específicos se van realizando en cada una de las etapas de la investigación; lo que significa que son los pasos que se realizan para lograr el objetivo general, es importante destacar que los objetivos específicos son los que se investigan y no el objetivo general, ya que éste se logra como resultado.

Manual sobre la Escritura en Investigación

Conclusiones



La investigación Pedagógica es un cúmulo de acciones sistemáticas con objetivos propios, que respaldados en un marco teórico o en uno de referencia, describen, interpretan o actúan sobre la realidad educativa, organizando nuevos conocimientos, teorías, métodos, medios, sistemas, modelos, patrones de conducta y procedimientos educativos o modificando los existentes.
Algo que me llamó la atención durante este proceso de aprendizaje fue el hecho de aprender que la investigación se extiende como todo proceso de búsqueda sistemática de algo nuevo, se trata de actividades intencionales y sistemáticas que llevan al descubrimiento y a la intervención de algo nuevo, no solamente del orden de las ideas y del conocimiento, sino que genera resultados diversos y muy diferentes, nuevas ideas, conceptos, teorías, nuevos diseños, valores, prototipos, comportamientos y actitudes. 
De igual forma es de resaltar que existen varios tipos de investigación los cuales llevan un metodología diferente pero siempre con la intención de resolver un problema.
Finalmente puedo decir que considero que es de sumamente importante que desde temprana edad se enseñe a los niños y niñas este tipo de investigación de manera que al crecer se nos facilite analizar cualquier documento y podamos hacer buenas investigaciones.

Bibliografía

Herrera-González, J. D. (2010). La formación de docentes investigadores: el estatuto científico de la investigación pedagógica. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3 (5), 53-62. Extraído de: http
Sañudo,  L. (2006). La ética en la investigación educativa. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/1639/1792
Guerrero, M. (2017). Rodolfo Kush y la educación. Programa Radial Red Infancias. Episodio 10. Radio UNAD Virtual. Recuperado de http://ruv.unad.edu.co/index.php/academica/red-infancias/5093-rodolfo-kushy-la-educacion 
González, E. (2013). Acerca del estado de la cuestión o sobre un pasado reciente en la   investigación cualitativa con enfoque hermenéutico. Uni-pluri/versidad.  13 (1) pp. 60-63. Recuperado dehttps://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/unip/article/view/16119
Sánchez, R. (1993).Didáctica de la problematización en el campo científico de la educación. Perfiles Educativos, núm. 61, julio-sept. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. México. Recuperado de  http://www.redalyc.org/pdf/132/13206108.pdf    
Sautu, R.,  Boniolo, P.,  Dalle, P.,  Elbert, R. (2005) La construcción del marco teórico en la investigación social. En publicación: Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO, Colección Campus Virtual, Buenos Aires, Argentina. 192p. ISBN: 987-1183-32-1. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/metodo/RSCapitulo%201.pdf
Campos, R., Albadalejo, M., Trives, M. & Martín, B. (2010). Innovación Docente e Iniciación a la Investigación Educativa. OCW - Universidad Miguel Hernández de Elche. Recuperado de http://ocw.umh.es/ciencias-sociales-y-juridicas/Innovacion-docente-e-iniciacion-en-la-investigacion-educativa-458